การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของประเภท AAC (LC, HE, HEv2)
Oct 20, 2017
มีข้อกำหนดทั่วไปของ AAC สามอย่าง: LC-AAC (ขั้นพื้นฐานที่สุด), HE-AAC (AACPlus v1), HE-AAC v2 (AACPlus v2) ความสัมพันธ์ระหว่างสามคนดังต่อไปนี้:
HE: "High Efficiency" HE-AAC v1 (หรือที่เรียกว่า AACPlusV1, SBR) ด้วยวิธีการคอนเทนเนอร์เพื่อให้ได้เทคโนโลยี AAC (LC) และ SBR SBR จริงแสดงการจำลองแบบแถบสเปกตรัม สั้น ๆ คลื่นความถี่หลักของเพลงเข้มข้นในย่านความถี่ต่ำช่วงความถี่สูงมีขนาดเล็กมาก แต่การตรวจสอบคุณภาพเสียงเป็นสิ่งสำคัญ สำหรับวงดนตรีทั้งการเข้ารหัสหากเพื่อป้องกันความถี่สูงจะทำให้ดีรหัสวงต่ำเพื่อให้ไฟล์มีขนาดใหญ่; เพื่อประหยัดส่วนประกอบหลักของความถี่ต่ำทำให้อุปกรณ์สูญเสียส่วนประกอบความถี่สูงซึ่งจะทำให้คุณภาพเสียงลดลง SBR ตัดสเปกตรัมความถี่ต่ำเข้ารหัสเพียงอย่างเดียวเพื่อบันทึกองค์ประกอบหลักรหัสขยายความถี่สูงเพื่อประหยัดคุณภาพเสียงเพื่อลดขนาดของไฟล์ยังช่วยประหยัดคุณภาพเสียงโซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบเพื่อความขัดแย้งนี้
HEv2: ประกอบด้วยเทคโนโลยี HE-AAC v1 และ PS ในรูปแบบตู้คอนเทนเนอร์ PS หมายถึง "สเตอริโอพารามิเตอร์" ขนาดไฟล์ต้นฉบับของสเตอริโอมีขนาดสองเท่าของช่อง อย่างไรก็ตามมีความคล้ายคลึงกันในเสียงของทั้งสองช่อง ตามทฤษฎีบทการเข้ารหัสข้อมูลเอนโทรปีของแชนนอนควรตัดความสัมพันธ์ออกเพื่อลดขนาดไฟล์ ดังนั้นเทคโนโลยี PS จัดเก็บข้อมูลทั้งหมดไว้ในช่องแล้วจึงมีไบต์น้อยมากอธิบายช่องอื่น ๆ และที่อื่น ๆ ด้วยพารามิเตอร์
LC-AAC, HE-AAC, HE-AAC อัตราบิต v2 และคุณภาพแบบอัตนัย ดังที่เห็นได้จากตัวเลขในกรณีของอัตราบิตต่ำ HE-AAC คุณภาพเสียงที่เข้ารหัสของ HE-AAC v2 จะดีกว่า LC-AAC อย่างมาก
ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพเชิงอัตนัยของ HE-AAC (160 กิโลบิตต่อวินาที), Dolby Digital (384kbps), WMA (192kbps) โดยใช้วัสดุเสียงทดสอบต่างๆ ภาพแสดง HE-AAC ในอัตราบิต 160kbps ภายใต้คุณภาพเสียงมีมากกว่า Dolby Digital ที่คุณภาพเสียง 384kbps อัตราบิต แต่ยังมากกว่า WMA ใน 193kbps อัตราบิตคุณภาพเสียง พอเห็นประสิทธิภาพที่เหนียว
LC-AAC, HE-AAC, HE-AAC อัตราบิต v2 และคุณภาพแบบอัตนัย ดังที่ได้เห็นจากภาพในกรณีของอัตราบิตต่ำ HE-AAC คุณภาพเสียงที่เข้ารหัส HE-AAC v2 ดีกว่า LC-AAC มาก และหลังจากที่มีอัตราบิตขนาดใหญ่ (128 กิโลบิตต่อวินาที) คุณภาพของอัตนัยจะค่อยๆเหมือนกัน








